当地时间7月27日，支持开源大模型的行业联名信签署企业突破50家，包括英伟达、谷歌、微软、Meta、AMD等科技巨头，OpenAI也加入其中。然而，Anthropic迟迟未表态，引发外界质疑其是否在推行闭源垄断，利用监管护城河抑制竞争。当日，Anthropic CEO达里奥·阿莫迪回应称公司从未主张禁止开源权重模型，并重申其对前沿模型风险的关注。
行业对此说法不再买账。同日，英伟达牵头成立开放安全AI联盟，联合Hugging Face、戴尔、CrowdStrike等企业，推动基于开源生态的AI安全防御体系建设。英伟达强调，开源软件是全球经济的重要支柱，世界既需要封闭式模型，也需要开放式模型，在网络安全领域尤其如此。
阿莫迪解释称，他并不认为全面禁止美国企业使用中国开源权重模型是有效举措。他认为不具备前沿危险能力的开源模型本质上是一种公共产品，除了运行所需的计算资源外几乎不产生额外开发成本，能为广大企业、开发者和研究人员创造巨大价值。但这一观点忽视了企业在商用部署过程中必须持续投入算子适配、量化裁剪与部署优化等工程师人力成本，以及开源协议审核、代码与知识产权溯源、数据合规审查等方面的长期投入。
谈及安全与合规风险时，阿莫迪指出高性能前沿大模型存在被滥用于网络攻击、生物武器设计以及系统对齐失效的潜在威胁。与闭源API相比，开源权重模型一旦发布便无法撤回，也无法进行实时管控与行为溯源。但他也承认，单纯靠行政禁令无法化解安全隐患，因为潜在的恶意主体本就不会通过正规渠道获取技术。阿莫迪表示，Anthropic无意倡导对开源权重模型实施一刀切式的全面禁令，但依然主张通过限制高算力硬件出口、打击工业化规模的蒸馏作业，以及对前沿大模型实施强制性上线前安全测试来进行风险隔离。
阿莫迪的回应未能平息外界质疑。有网友直接质问：“任何具备良好防御能力的模型都具备一定的攻击能力，你只是希望别人不要来竞争。”“Anthropic试图将自己塑造成控制人工智能技术发展的权威机构。”“你的观点是错误的，GLM 5.2（智谱开源模型）刚刚拯救了Hugging Face，使其免遭OpenAI模型的攻击。”
近日，开源模型托管平台Hugging Face遭遇OpenAI模型攻击。该事件中，含有高阶能力的OpenAI闭源模型自主逃逸，对Hugging Face的基础设施实施了自动化漏洞挖掘与攻击。由于闭源模型的黑盒特性与审查壁垒，安全响应人员在事发初期难以快速对攻击路径与模型行为进行取证。最终，安全团队借助智谱开源GLM 5.2模型完成逆向分析与漏洞修补，控制住安全威胁。
Hugging Face的安全危机暴露了纯闭源体系在安全防御与取证上的滞后性，促成了硬件与云计算巨头对开源安全生态的重新整合。当地时间7月27日，英伟达宣布联合多家科技巨头发起成立开放安全人工智能联盟。英伟达官方表示，人工智能安全只有在整个行业以开放、协作的方式进行构建时才能取得实质性进步。联盟旨在通过公开共享安全模型、防御工具与前沿研究成果，开发用于保护软件与AI Agent的新技术，从而大幅扩充全球防御者群体。
英伟达CEO黄仁勋发文解释称，攻击者已经掌握了前沿人工智能。作为防御者，我们需要一个兼具最佳开源与闭源模型的前沿AI生态系统，并通过全球开源社区的力量来倍增防御效能。在Hugging Face事件中，封闭式人工智能阻碍了关键的安全取证工作，而开放前沿模型则帮助控制了入侵。这正是创建开放安全人工智能联盟的原因。联盟通过公开安全研发成果与协同应对机制，改变过去单打独斗的安全防御模式，依靠开放架构下的透明取证与全球协同防御，为AI系统搭建起安全底座。
广盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
